créer | pseudo  mot de passe  |  
 
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Charlie
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure BulleGalerie

par Wayne


par IG85
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par Cellophane


par Gillix
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
J'ai feuilleté le dernier Petit Vampire ; ça m'a limite donné envie de pleurer de voir ce que Sfar est devenu (j'exagère pas, c'était une sensation corporelle , une espèce de soubresaut , de frisson, un truc comme ça).
Aba Sourdi
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

Tintin aussi c'est sur Bulledair.

Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]


retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7

Mael, 22.07.2018 à 16:31369505
C'est ce qui est magique, l'édition "critique" semble approuver le pire de ce qu'on peut leur reprocher. Et à les lire Tintin va être présenté comme un grand anticolonialiste ce qui me laisse circonspect.

lanjingling, 21.07.2018 à 2:46369501
"Tintin au Congo est celui qui plaît le plus aux enfants. Paradoxalement, il ravit aussi les Congolais, qui se le sont véritablement approprié. Créé en 1930, l’épisode témoigne pourtant d’une confondante désinvolture"
Assener de telles assertions englobant les enfants, les Congolais, sans aucune justification, est d'une bien plus confondante désinvolture; ils savent, chez Casterman, qu'on n'est plus en 1930?

Mr_Switch, 20.07.2018 à 17:37369497
Quand il n'y a plus de Tintin, il y en a encore !

Mr_Switch, 19.12.2016 à 15:33363894
Ce n'est que l'exquise satisfaction de se dire que d'aucuns vont éplucher ton joli petit sommaire (bien que ponctuellement non exhaustif) pour proposer des informations complémentaires des plus instructives.

Le PBE, 19.12.2016 à 15:29363893
Mr_Switch :




Oh, une chronique sur ce livre. Avec un joli petit sommaire (non exhaustif) élaboré par le PBE pour notre plus grand plaisir !


J'éprouve une certaine gêne à imaginer Mr_Switch éprouver un grand plaisir devant mon joli petit sommaire (bien que non exhaustif)

Mr_Switch, 19.12.2016 à 13:40363892




Oh, une chronique sur ce livre. Avec un joli petit sommaire (non exhaustif) élaboré par le PBE pour notre plus grand plaisir !

Thierry, 26.08.2016 à 14:57363016

Le PBE, 26.08.2016 à 14:09363015
La Grande Aventure du Journal Tintin

Que les habituels contributeurs aux sommaires se mettent dans les starting-blocks.

Mr_Switch, 05.08.2016 à 19:10362917
Serait-ce un Tintin au pays des Soviets colorisé que Casterman va proposer ?

lanjingling, 08.06.2015 à 3:23359006
Mael :
L'article en question, qui risque de faire l'effet d'une petite bombe dans le Landerneau.

C'est en Bretagne, Moulinsart ??
(Et un de plus dans ma liste, qui s'allonge presque chaque jour, de sites interdits en Chine)

Mael, 08.06.2015 à 0:11359002
Bon c'est sans doute plus complexe que ça juridiquement, on a pas le contrat, mais rien que l'idée que les plaignants puissent se retourner contre Moulinsart et que toutes leurs exploitations de cases sur des bols, T-Shirts, posters, bouquins, que sais-je encore, sois frauduleuse, c'est cool.

Mael, 08.06.2015 à 0:03359001
Un tribunal de La Haye, jugeant une poursuite de Mpulinsart contre un fanzine utilisant des extraits des BDs d'Hergé a conclut à la victoire du fanzine.

Outre que c'est assez réjouissant, c'est surtout la raison qui est pour le coup absolument incroyable.

En effet, l'avocat de la défense a découvert un contrat de 1942 par lequel Hergé cédait tous les droits de Tintin à Casterman, à la manière du contrat cédant Spirou à Dupuis. Le contrat n'a jamais été contesté par Fanny Rodwell qui, si elle possède les droits d'Hergé, ne possède donc pas ceux afférants à cette série.

Ainsi le tribunal a conclu que Moulinsart n'avait aucune le droit de porter plainte pour plagiat, Casterman étant le seul possesseurs des droits de Tintin.

Cela implique donc que ni Rodwell ni Moulinsart n'ont aucun droit à exploiter - comme ils l'on fait sur des centaines et centaines d'objets et bouquins depuis des années - les personnages et l'univers de Tintin. Plus, ils en ont perçu illégalement les recettes.

Je ne suis pas juriste mais il semble aussi que ce jugement permette d'ouvrir une révision des autres procès et amener au remboursements des condamnés.

Reste à voir, si tout ça est confirmé (mais je doute que Le Soir balance une telle info si non confirmée) ce que fera Casterman. Ils possèdent toujours les droits jusqu'en 2053 et peuvent être tout aussi procédurier mais l'éditeur à plutôt intérêt à d'abord récupérer tout ce que Moulinsart à touché indûment à sa place avant de poursuivre les chercheurs et fanzineux...

L'article en question, qui risque de faire l'effet d'une petite bombe dans le Landerneau.

lanjingling, 01.05.2015 à 16:25358701
830 images, ils sont forts pour les idées de pub originales chez Tintin.

Charlie Brown, 09.03.2015 à 22:17358121
lanjingling :

Dans l'intérêt supérieur de la sociologie empirique, et pour étoffer ton corpus, je réponds, cavalièrement, à une question qui ne m'est pas adressée.


Mais je t'en prie.
Je te mets donc dans la case "6-12 ans" (je vais peut-être la restreindre à "6-10 ans" en fait…) et je coche en regard la case "Aime bien" (oui, je peux pas cocher "Aime beaucoup" ou "Adore", là).
Merci pour ta participation, l'ange.


e m :
Charlie Brown :
...Parce que, pour l'instant, d'après mes premiers résultats dont je ne tiens pas le compte, j'ai remarqué que les gens qui n'ont pas découvert/lu Tintin entre 6 et 12 ans, grosso modo, ont vraiment du mal à aimer cette oeuvre, voire lui chient ouvertement dessus.

Voilà. Et ils ont bien raison.

Il faudrait même que je lise ceux que je n'ai jamais lus. Pour le plaisir de mettre une bullenote 0.
Ma petite vengeance personnelle contre cette série et ces personnages qui m’insupportent tellement.

Il n'y a guère que Tintin au Congo qui me plaise. Voir Tintin faire exploser du rino à la dynamite, ça me fait toujours bien rigoler :-D


(Ah ouais, putain, l'explosion du rhino à la dynamite, ça m'a toujours beaucoup plu aussi ! :o))

Alors… Voyons, voyons… Ah, voilà… e m.
Je coche la case "12-15"… non, plutôt "15-20"… Ou même "après 20 ans", tiens, ça a l'air de bien coller comme ça… Et en regard… Voilà… C'est ça… Tout en bas, là, la case "Conchie. Gerbe dessus. Pisse à la raie."
Merci pour ta participation, e m.

Whaouh mais, dites-moi, dites-moi, c'est que pour l'instant ça colle plutôt bien avec mes études empiriques précédentes, dites-donc !

e m, 08.03.2015 à 15:45358093
Charlie Brown :
...Parce que, pour l'instant, d'après mes premiers résultats dont je ne tiens pas le compte, j'ai remarqué que les gens qui n'ont pas découvert/lu Tintin entre 6 et 12 ans, grosso modo, ont vraiment du mal à aimer cette oeuvre, voire lui chient ouvertement dessus.

Voilà. Et ils ont bien raison.

Il faudrait même que je lise ceux que je n'ai jamais lus. Pour le plaisir de mettre une bullenote 0.
Ma petite vengeance personnelle contre cette série et ces personnages qui m’insupportent tellement.

Il n'y a guère que Tintin au Congo qui me plaise. Voir Tintin faire exploser du rino à la dynamite, ça me fait toujours bien rigoler :-D

lanjingling, 08.03.2015 à 15:14358092
Charlie Brown :


Du coup, je voudrais te poser une question qui me permettra (ou non) de continuer à mener une enquête empirique dénuée de tout fondement scientifique : tu as découvert (ou essayé de lire) Tintin à quel âge ?
Parce que, pour l'instant, d'après mes premiers résultats dont je ne tiens pas le compte, j'ai remarqué que les gens qui n'ont pas découvert/lu Tintin entre 6 et 12 ans, grosso modo, ont vraiment du mal à aimer cette oeuvre, voire lui chient ouvertement dessus.

Moi qui ai commencé à lire Tintin vers 6-7 ans (dès le CP, dès que j'ai su lire quoi…), j'ai été littéralement fasciné. Par le dessin d'abord, mais aussi par la dynamique et la fluidité de l'action (je n'aurais su mettre des mots sur ce phénomène, mais je le ressentais profondément), par la construction des intrigues et, plus tard, par les différents niveaux de lecture possibles, par les thèmes abordés, par la qualité des dialogues, par une certaine cohérence de l'univers hergéen, par la manière de brosser puis d'étoffer des personnages, des caractères, par l'humour développé au long de la série… J'ai été fasciné, angoissé, amusé, attendri, émerveillé… J'ai eu l'impression de découvrir la planète (et même au-delà), des gens, des mondes, de vivre des aventures palpitantes. Peu de lectures bande-dessinnesques m'ont procuré ces sensations pleines et entières, à ce niveau de sophistication, à cet âge-là. J'avais vraiment l'impression qu'Hergé ne me prenait pas pour un con. Et à chaque fois que je me replongeais dans un album déjà lu (ça m'arrivait très souvent), non seulement le plaisir était renouvelé, je ne m'en lassais pas, mais j'y découvrais de nouvelles choses à chaque fois. Et c'était bon, putain !

Peut-être que si j'avais découvert ça plus tard, ça n'aurait pas fonctionné de la même manière, mais ça, je ne le saurais jamais, et c'est tant mieux ! :o)

Dans l'intérêt supérieur de la sociologie empirique, et pour étoffer ton corpus, je réponds, cavalièrement, à une question qui ne m'est pas adressée.
J'ai découvert Tintin vers 7-8 ans, par un "Au pays de l'or noir" qui était chez mes grands-parents, et je le relisais souvent, calfeutré dans mon lit lorsque je dormais chez eux; c'était une édition ancienne (avec encore les juifs et les arabes nomméments cités, mais cela me passait totalement au dessus de la tête), et cela a du contribuer, avec le lieu de lecture (ma chambre y était un ancien grenier), et autant que l'histoire,à la fascination que cet album exercait sur moi (même genre de fascination que pour un Philémon que vers la même époque j'avais trouvé à la bibliothèque de l'école).
Mais cela ne m'a pas poussé à vouloir lire plus de Tintins, alors qu'après avoir lu un Schtroumpf ou un Spirou, je demandais à mes parents de me procurer les autres albums.
J'ai redécouvert Tintin une fois adulte, et j'y prends maintenant beaucoup de plaisir, même si, je l'avoue, je ne les ai pas encore tous lus (je les lis à l'occasion, lorsqu'ils me tombent sous la main).

Mael, 29.10.2014 à 15:28356524
Dans un entretien, Benoît Mouchart évoque une édition du mythique "Tintin et le Thermozéro", cet album commandé par Hergé à Greg en 1958 et qui ne fut jamais réalisé.

En effet, le scénario terminé, Hergé n'a fait que huit pages crayonnées plus quelques croquis. Il est évoqué une édition du scénario original avec ces quelques pages dessinées "à la manière de l'Alph-Art"

Une version colorisée des Soviets devrait aussi sortir en 2015.

Mr_Switch, 01.10.2014 à 19:35356303
Héhé, il y a du vrai. Mais non, je n'ai pas lu des EO :)

lanjingling, 01.10.2014 à 18:20356301
Mr_Switch :
Un livre intéressant à plusieurs égards. Certains effets comiques fonctionnent toujours et l'on peut encore le lire autrement que pour un intérêt documentaire (il date de 1948).
Mr_Switch :
Les débuts de Quick et Flupke. On ne sent pas encore la folie inquiétante qui émane de certains gags de la version couleur. Mais certains gags ne seraient plus vraiment possibles maintenant.
Enfin, ils le seraient en tant qu'humour noir ou trash.
Par exemple, le dernier gag du tome 2 est basé sur une fuite de gaz dans la maison de Quick. La maison est soufflée. Q & F sont sous les décombres, certes vivants et indemnes, à peine égratignés. Tout cela pour que Flupke ait le dernier mot dans une dernière saillie, qui apparait bien noire, 80 ans plus tard.

Quelqu'un t'a offert une machine à voyager dans le temps, que tu lises des albums datant de 70 avant Bulledair ?

Mr_Switch, 01.10.2014 à 14:05356299
Les débuts de Quick et Flupke. On ne sent pas encore la folie inquiétante qui émane de certains gags de la version couleur. Mais certains gags ne seraient plus vraiment possibles maintenant.
Enfin, ils le seraient en tant qu'humour noir ou trash.
Par exemple, le dernier gag du tome 2 est basé sur une fuite de gaz dans la maison de Quick. La maison est soufflée. Q & F sont sous les décombres, certes vivants et indemnes, à peine égratignés. Tout cela pour que Flupke ait le dernier mot dans une dernière saillie, qui apparait bien noire, 80 ans plus tard.

Etonnant décalage...

Mr_Switch, 04.09.2014 à 13:35356156


Pour les tintinophiles evensophiles.

Matrok, 18.12.2013 à 16:32353260
Merci beaucoup Charlie Brown. Comme je l'ai d'ailleurs écrit dans ma chronique, je n'ai pas relu l'album depuis des années ! J'ai donc confondu les deux infusions...

Charlie Brown, 18.12.2013 à 10:02353255




Excellente chronique de Matrok sur cet album majeur. Majeur pour le souvenir impérissable qu’il laisse effectivement au jeune lecteur qui le découvre (c’est toujours mieux d’avoir découvert Tintin quand on était enfant), majeur pour son atmosphère et pour la tension brillamment mise en scène par Hergé, en plus de sa passionnante et mystérieuse intrigue. Le second volet de cette aventure, Le temple du soleil, bien que très bon album d’aventures, mais plus classique, n’atteindra pas cette perfection narrative et sensorielle. Les sept boules de cristal s’est longtemps partagé la première marche de mon podium hergéen avec L’affaire Tournesol, pour des qualités similaires. Et, aujourd’hui encore, je pense que ce sont toujours mes deux albums de Tintin préférés.

(Juste une petite rectification à apporter à ta chronique, Matrok, même si je n’ai pas relu non plus cet album depuis des années : ce n’est pas du professeur Camomille dont il s’agit, mais Bergamotte :o))

Charlie Brown, 30.10.2012 à 17:27347414
SydN :
déjà le film est super naze


Vu qu'on n'a pas l'air totalement d'accord sur Doctor Who, y'a des chances que je le trouve pas si mal, le Tintin de Spielberg. :o)

Aussi incroyable que cela puisse paraître, j'ai loupé le film au cinéma (j'attendais qu'il sorte en 2D et j'ai dû merder quelque part...). Du coup, j'ai acheté le DVD y'a quelques temps pour une bouchée de pain, mais j'ai pas encore osé le regarder.
Je sens que ça va venir, vous me donnez furieusement envie de me jeter dans la bataille...

Aba Sourdi, 29.10.2012 à 14:46347390
La différence c'est que l'adaptation BD du Lac aux Requins est tout à fait lisible ! Et même bien découpée, dans mon souvenir. Ahlala dans le temps on savait faire les choses, ma bonne dame...

Mr_Switch, 29.10.2012 à 14:45347389
Oui, si ce n'est que c'est la première histoire complète à sortir qui ne soit pas contrôlée par Hergé ou de sa main.

C'est le petit pas qui succède à la stratégie de la production de nouveaux tomes par simple changement de maquette.

Moi, 29.10.2012 à 14:34347388
Ouais enfin, y a bien eu une adaptation BD de Tintin et le lac aux requins (composée aussi de photogrammes du film). C'est pas glorieux mais c'est pas fondamentalement extraordinaire.

Mr_Switch, 29.10.2012 à 13:50347386
Remarquez que, théoriquement, la fiche de ce bouquin a été consultée deux fois plus en 24h que le dernier Jérôme K Jérôme Bloche en 2/3 mois (alors qu'il est dans le top nouveauté...).

Mael, 28.10.2012 à 23:53347379
Ha oui en effet, c'est totalement incompréhensible.

SydN, 28.10.2012 à 22:02347377
déjà le film est super naze, mais alors ça... je medemande si un qualificatif existe...

lanjingling, 28.10.2012 à 13:10347374
Effectivement, on ne comprends pas à travers quoi passe Milou case 6, pourquoi Tintin se retrouve par terre, et pourquoi faire intervenir un chat? Milou est capable de bétises tout seul, non ?

Allister Baudin, 28.10.2012 à 10:17347370
Ah ah ! La planche mise en extrait est incompréhensible (si on imagine qu'on n'a pas lu la bd originale ni vu le film), figée et complètement illisible.

Mr_Switch, 27.10.2012 à 21:21347366
Et voilà. Je me rappelle d'un pronostic, il y a une douzaine d'années, sur le fait qu'il y aurait un nouveau Tintin avant 2005. Raté.
Mais de peu, quand même. Car voilà les prémices de ce que l'on pourrait qualifier de nouvel album...

SydN, 30.10.2011 à 14:04340760
Moi :
Mais quand tu écris
SydN :

Néanmoins, je préfère assez nettement la partie du scénario écrite par Moffat que par Wright et Cornish. Moins dans la surenchère et plus malicieuse.

je suis perplexe... Autant que je sache, on n'a aucun moyen de savoir qui a écrit quoi, non ? (apparemment, Moffat a fourni un premier jet de tout le film ensuite retouché par les deux)


Il a fourni le premier jet et en a écrit les deux tiers d'après ce que j'avais lu. Et puis, je peux me tromper, mais ils ont des styles assez différents (malgré une folie et une énergie commune), que je pense avoir décelé.

Moi, 30.10.2011 à 9:42340757
Assez d'accord pour dire qu'on retrouve les défauts de l'écriture de Moffat (sans trouver ça "insupportable"- j'ai bien aimé) mais quand tu écris
SydN :

Néanmoins, je préfère assez nettement la partie du scénario écrite par Moffat que par Wright et Cornish. Moins dans la surenchère et plus malicieuse.

je suis perplexe... Autant que je sache, on n'a aucun moyen de savoir qui a écrit quoi, non ? (apparemment, Moffat a fourni un premier jet de tout le film ensuite retouché par les deux)

SydN, 30.10.2011 à 9:13340756
ah d'ailleur, puisqu'on est là, j'ai vu Tintin moi aussi, tiens.
Et j'ai trouvé ça quasiment insupportable aussi.

J'y ai trouvé tous les qualités et les défauts des deux Steven. Moffat et Spielberg: Ils sont malins, mais ont une facheuse tendance à créer du rythme en enchainant moments forts sur moments forts. Aucune pause, aucune respiration, ou trop infime pour réellement marquer le coup. Ce qui fait qu'au final on se retrouve avec un film sans climax, donc finalement assez plat malgré tout ses rebondissements, où les moments forts se noient les uns aux autres, où le spectateur est ettouffé, et l'ennui s'installe vite quand les séquences sont plus tourné vers le spectaculaire que vers la narration.

Ce sont les mêmes défauts que je trouve aux épisodes de Moffat depuis les saisons 5 et 6 de Dr Who, et à Spielberg dans ses films d'action depuis Jurassic Park 2.
Néanmoins, je préfère assez nettement la partie du scénario écrite par Moffat que par Wright et Cornish. Moins dans la surenchère et plus malicieuse.

SydN, 30.10.2011 à 8:59340754
lanjingling :
Ben, evidement, c'est le sujet Tintin, pas le sujet Satrapi, t'es con, lui :)
et personne parle de Tatsumi non plus...


non mais même dans le sujet satrapi on en parle pas...
enfin,jusqu'à présent!


et puis je parlais de la presse et des forums BD en général... très très peu sur Poulet aux prunes (et ne parlons même pas de Tatsumi, donc je n'ai lu quelques lignes qui en parlaient qu'ici ou sur animeland...)

Allister Baudin, 29.10.2011 à 11:01340744
Je dois avouer que j'ai vu le film et que je n'ai toujours pas lu la bande dessinée (bon, je parle de Tatsumi, un peu hors sujet mais c'est la fête). Ca m'a donné envie de lire la bande dessinée, mais en ce qui concerne le film, je ne saurai faire une critique détaillée maintenant (je l'ai vu il y a quatre-cinq mois), mais je me souviens que le rythme (genre film à sketchs) m'avait assez déplu; l'animation rudimentaire, en revanche, était bien utilisée avec des effets parfois assez osés.

Allister Baudin, 29.10.2011 à 10:56340743
Glotz :
Notons une surprenante scène d'éjaculation faciale en vue subjective qui a légèrement pris au dépourvu le public lors de la projection.


Faciale pour le spectateur. C'était effectivement surprenant.

lanjingling, 29.10.2011 à 4:20340740
Ha flute, je voulais mettre ca dans le sujet cinema !
bah, un peu de sexe dans le sujet tintin, ca ne peut pas faire de mal...

lanjingling, 29.10.2011 à 4:18340739
Glotz :
J'ai vu Tatsumi en juin ou juillet, c'est une adaptation assez fidèle de quelques histoires, liées par des extraits d'Une vie dans les marges. Ça n'apporte pas grande chose aux bandes dessinées.
oui, c'est tres fidele dans le ton, l'esprit, le dessin, c'est un tres bon film (eric khoo est vraiment un maitre), mais comme toi je n'ai pas vu l'interet d'avoir changé de support; moi, ca m'a donné envie de relire les b.d., mais comme le film forme un ensemble assez complet, je ne sais pas si ca peut donner envie de les lire a quelqu'un qui ne les a jamais lues

Glotz :
Notons une surprenante scène d'éjaculation faciale en vue subjective qui a légèrement pris au dépourvu le public lors de la projection.

moi, je ne l'ai pas vue faciale, mais apres tout, pourquoi pas (et oui, la crudité et la noirceur des bd ne sont pas trahies)
des images

Glotz, 28.10.2011 à 18:43340735
J'ai vu Tatsumi en juin ou juillet, c'est une adaptation assez fidèle de quelques histoires, liées par des extraits d'Une vie dans les marges. Ça n'apporte pas grande chose aux bandes dessinées.

Notons une surprenante scène d'éjaculation faciale en vue subjective qui a légèrement pris au dépourvu le public lors de la projection.

Mr_Switch, 28.10.2011 à 14:30340730
Tatsumi reste en marge
(Et Satrapi en Marj...)

lanjingling, 28.10.2011 à 14:14340729
Ben, evidement, c'est le sujet Tintin, pas le sujet Satrapi, t'es con, lui :)
et personne parle de Tatsumi non plus...

SydN, 28.10.2011 à 13:27340728
Tout le monde parle de tintin, mais personne de poulet aux prunes...

zewed, 27.10.2011 à 16:32340723
"C'est donc un film crypto-gay ?" -> La question qui tue !

Moi, 27.10.2011 à 16:23340722
Si on fait le tour des tintinophiles, Benoît Peeters donne aussi son avis.
(et puis au passage on a aussi l'avis enthousiaste de François Schuiten, tant qu'on y est)

Mael, 26.10.2011 à 21:19340717
Sur facebook, on peut lire l'avis de Numa Sadoul, grand amateur et spécialiste du sujet :

"Pouvez-vous le croire ?

Il y en a qui me demandent ce que je pense du film qui vient de sortir.

Je m'y attendais, mais pas à ce point-là.

Je vais donc me permettre de dire ici ce que je pense de "Tintin-le film" selon Spielberg.

Je suis finalement mitigé dans mon sentiment : conquis et rebuté.

Les grandes réussites selon moi : un film somptueux visuellement, du vrai Spielberg, dont on ne doit pas oublier qu'il est un vrai génie, éclairages et décors magnifiques, des figures qui s'imposent après une minute d’accommodation (recadrage entre l'image plate, les personnages réels et le "mix" qui en est issu), jusqu'à Tintin que je trouvais difforme sur les photos et qui m'a séduit (je le trouve même beau), musique de Williams plutôt discrète (mais oui !), avec parfois de jolis thèmes, générique et première scène fabuleux...


Ce qui m'a rebuté, fatigué et en fin de compte ennuyé, c'est le rythme frénétique, pour ne pas dire hystérique, l'enchaînement de morceaux de bravoure à cent à l'heure qui oublient que "Tintin" c'est un tout autre rythme, mais qui cible les jeunes addicts aux jeux vidéo qui fracassent l’œil ; au bout du compte je trouvais le temps long et regrettais de ne plus adhérer. De plus, le personnage de Haddock ressemble à un nain "agrandi". Quant à la Castafiore (qui n'a rien à faire ici dans le scénar originel, mais bon, why not), pourquoi diable lui fait-on chanter un air de Gounod qui n'est pas celui auquel on l'identifie ?

En conclusion : mi-figue, mi-raisin. Un goût d'inachevé. Un produit splendide mais pas au top. Assurément, le premier "vrai" film digne de l’œuvre de Hergé. Mais dans lequel trop de trop tue le trop.


Cela vous va-t-il ?

N.S., 26 octobre 2011."

ça rejoint l'idée en effet de bon Spielberg et mauvais Tintin.

SydN, 24.10.2011 à 16:57340656
lanjingling :
SydN :
Putain mais c'est quoi ces gens qui n'ont jamais vu indiana jones!
Rhalala mais c pas maintenant qu'il faut decouvrir ces films, mais enfant, c'est foutu les gars, fou-tu !
bah, moi, j'ai vu des star wars enfant, et ca me gonflait, adulte, j'en ai encore vu (ou revu), et ca me gonfle autant
strip :
Un peu comme Tintin, finalement. On dirait que la madeleine de Proust a encore de beaux jours devant elle (o:
tintin, je n'en ai lu que quelques uns enfant, ceux que j'ai decouverts adulte me plaisent tout autant


en fait en gros ce que tu veux dire par là, c'est que t'as les mêmes goût maintenant que quand tu avais 9 ans, c'est ça?
:p

lanjingling, 24.10.2011 à 16:55340654
SydN :
Putain mais c'est quoi ces gens qui n'ont jamais vu indiana jones!
Rhalala mais c pas maintenant qu'il faut decouvrir ces films, mais enfant, c'est foutu les gars, fou-tu !
bah, moi, j'ai vu des star wars enfant, et ca me gonflait, adulte, j'en ai encore vu (ou revu), et ca me gonfle autant
strip :
Un peu comme Tintin, finalement. On dirait que la madeleine de Proust a encore de beaux jours devant elle (o:
tintin, je n'en ai lu que quelques uns enfant, ceux que j'ai decouverts adulte me plaisent tout autant

zewed, 24.10.2011 à 15:51340646
InternalLobster :
zewed :
Faut quand même être un sacré con pour traiter les gens curieux de sacrés cons.

Tu me fais penser à l'histoire du mec qui rentre chez lui avec une merde dans la main et qui dit à sa femme:
"Chérie, regarde dans quoi j'ai failli marcher!"


Elle est marrante.

InternalLobster, 24.10.2011 à 15:39340645
zewed :
Faut quand même être un sacré con pour traiter les gens curieux de sacrés cons.

Tu me fais penser à l'histoire du mec qui rentre chez lui avec une merde dans la main et qui dit à sa femme:
"Chérie, regarde dans quoi j'ai failli marcher!"

SydN, 24.10.2011 à 9:29340632
zewed :
Faut quand même être un sacré con pour traiter les gens curieux de sacrés cons.


surtout qu'il me semble que personne n'a dit ici qu'il n'aimait ni Spielberg, ni Tintin...

SydN, 24.10.2011 à 9:27340631
Gantois :
chrisB :
Gantois :
Jamais vu Indiana Jones et jamais été tenté. De Spielberg je n'aime que Duel.


Même sugarland express ? ou le premier dent de la mer ? ou rencontre du 3ème type ?


Allez, j'avoue, Jaws I est pas mal, mais... c'est quoi sugarland express...?


Sugarland Express c'est son premier film, Duel étant un téléfilm.
et j'en ai un bon souvenir, mais quand je l'ai vu j'avais 14 ans...
Il ne faut pas non plus oublier la liste de schindler dans sa carrière... D'ailleurs après celui-là, à mon goût, il n'a plus jamais fait de vrai bon film... Mais j'aime beaucoup rencontre du 3eme type aussi, d'ailleurs c'est le seul Spielberg que j'ai en DVD...
Ah et puis E.T. aussi, y a quand même des choses super dans E.T., c'est quand même plus inventif et touchant que cette bouse de Super 8...

zewed, 24.10.2011 à 9:24340630
Faut quand même être un sacré con pour traiter les gens curieux de sacrés cons.

InternalLobster, 24.10.2011 à 0:56340624
Faut quand même être un sacré con pour aller voir ce film quand on n'aime ni Spielberg ni Tintin.

Gantois, 23.10.2011 à 23:47340623
chrisB :
Gantois :
Jamais vu Indiana Jones et jamais été tenté. De Spielberg je n'aime que Duel.


Même sugarland express ? ou le premier dent de la mer ? ou rencontre du 3ème type ?


Allez, j'avoue, Jaws I est pas mal, mais... c'est quoi sugarland express...?

chrisB, 23.10.2011 à 22:31340622
Gantois :
Jamais vu Indiana Jones et jamais été tenté. De Spielberg je n'aime que Duel.


Même sugarland express ? ou le premier dent de la mer ? ou rencontre du 3ème type ?

strip, 23.10.2011 à 20:41340616
SydN :
Putain mais c'est quoi ces gens qui n'ont jamais vu indiana jones!
Rhalala mais c pas maintenant qu'il faut decouvrir ces films, mais enfant, c'est foutu les gars, fou-tu !


Un peu comme Tintin, finalement. On dirait que la madeleine de Proust a encore de beaux jours devant elle (o:

SydN, 23.10.2011 à 19:02340613
Putain mais c'est quoi ces gens qui n'ont jamais vu indiana jones!
Rhalala mais c pas maintenant qu'il faut decouvrir ces films, mais enfant, c'est foutu les gars, fou-tu !

Mael, 23.10.2011 à 16:25340611
C'est vrai. Mais peut-être aime-t-il tous les Tintin ? Je n'ai pas vu les Indiana Jones (j'aimerai bien) mais quelques Spielberg sympathique et j'aime Tintin so...

Moi, 23.10.2011 à 16:18340610
Du coup, ne pas aimer le nouveau film de Spielberg quand on n'aime pas les films de Spielberg, y a comme une logique...

Gantois, 23.10.2011 à 14:56340608
Jamais vu Indiana Jones et jamais été tenté. De Spielberg je n'aime que Duel.

Allister Baudin, 23.10.2011 à 11:54340606
Moi, j'ai pour l'instant des avis positifs, mais venant plus des amateurs de Spielberg (et de la bo de Williams) que des amateurs de Tintin. En ce qui me concerne, si Spielberg fait un bon film qui s'ancre bien dans sa filmographie, je serai ravi. Gantois, étais-tu un admirateur des Indiana Jones ?

Mael, 23.10.2011 à 9:40340603
Ton avis fait craindre le pire de ce qui apparaissait dans les images (visuel kitch de l'affiche, enfilage d'action de la BA, pub Mc Do), mais je gardais un bon espoir car on avait là un amateur sincère capable de grandes choses. J'attends de voir, donc, mais les avis que je lis de ci, de là sont dans l'ensemble négatifs...

Gantois, 22.10.2011 à 14:58340595
Je rajouterai que le générique du début n’était pas si éloigné de ce qu’a posté mael plus bas. C’est sans doute ce que j’ai préféré dans le film.

Gantois, 22.10.2011 à 14:56340594
InternalLobster :



Vu hier en avant-première. C’était vraiment très mauvais. Des scènes d’actions non-stop sans aucun repos, accompagnée de sons a effet saisissant tout au long du film, c’était juste insupportable.
Le mélange des crabes aux pinces d’or avec le secret de la Licorne ne fonctionne pas du tout, c’est trop pour être crédible ou passionnant, et je ne vous parle même pas des incohérences scénaristiques…
C’était ma première séance 3D aussi. Ca n’a fait qu’augmenter le coté kitch de l’esthétique.
Je ne m’attendais pas à ce que ça me plaise, mais je n’aurais pas cru que serait aussi déplaisant.

effer, 14.10.2011 à 17:36340501
C'est très bien fait et l'auteur connaît parfaitement son sujet!

Moi, 14.10.2011 à 17:08340500
Fondu dans une sculpture de César (une "expansion", je crois). D'ailleurs, on lit la signature "César" sur la tête finale. C'est donc du boulot de connaisseur.

Mael, 14.10.2011 à 12:47340498
Il s'agit de résumer tous les albums à la suite, ici clairement c'est la fin de l'Aph-Art à la fois fin de Tintin, quand il va être fondu au sein même d'une œuvre d'art.

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7

retour forum

bordure
coin bordure coin